[Le SNPM] [Annuaire] [Documentation]
[Chiffres clés / Etudes] [Adresses/liens]

Syndicat National
de la Presse
Médicale et des professions
de santé

mardi 7 septembre 2010

Documentation > Promotion de la presse / Vie syndicale

le prix éditorial 2002 de la presse médicale et des professions de santé

Le Syndicat National de la Presse Médicale et des professions de santé vient de décerner, le 8 octobre dernier au Val de Grâce, et pour la troisième année consécutive, une série de prix à des articles parus dans la presse médicale et dans les publications s’adressant aux autres professions de santé (dentistes, infirmières, kinésithérapeutes, pharmaciens, vétérinaires).

168 articles publiés entre le 1er juin 2001 et le 31 mai 2002, dans 90 revues parmi les 260 adhérant au Syndicat, ont été soumis par les rédactions à l’appréciation du jury, composé de médecins, de professionnels de santé et de journalistes. Celui-ci a choisi les lauréats en fonction de critères rigoureux et préalablement définis.

Les prix décernés dans chaque catégorie, ainsi que les deux Prix Spéciaux du Jury, récompensent le journaliste ou l’auteur de l’article, ainsi que l’éditeur, pour l’intérêt de son information et la qualité de sa rédaction.

Le Grand Prix Editorial 2002 a été décerné à un article du Professeur Axel Kahn, « Humanisme et médecine », dont l’intérêt dépasse le strict cadre de la pratique médicale en abordant des questions fondamentales d’éthique et de responsabilité.

Le Ministre de la Santé, Monsieur Jean-François Mattéi, a tenu à lui remettre personnellement le Trophée, en présence d’un public nombreux, représentant notamment les Académies de médecine et chirurgie, l’Université, les Ordres professionnels, l’Administration, ainsi que les éditeurs et leurs équipes rédactionnelles.

Répondant aux remerciements et aux questions qui lui ont été adressés par Alain Devanlay, Président du SNPM, le ministre s'est ainsi exprimé :

" Merci beaucoup de ces propos ; Je vous redis tout le bonheur, Mesdames, Messieurs, que j'ai à me trouver parmi vous aujourd'hui.

Je n'ai pas l'intention de faire un vrai discours de ministre, mais le sujet que vous abordez est suffisamment important pour qu'au-delà du ministre, comme vous l'avez très bien rappelé, le médecin, l'enseignant, le chercheur soit impliqué.
Lorsque je cherche dans ma mémoire, ce que je faisais, étudiant en médecine, en préparant l'Internat, eh bien je m'abonnais à des revues de médecine, je découpais des articles et je constituais des dossiers. Je me suis rendu compte tout au long de ma vie que la bibliographie, la lecture régulière des articles étaient extrêmement nécessaires et qu'assez rapidement, on faisait le tri entre les revues de fond, les revues scientifiques au sens vrai du terme, celles où l'on présente des protocoles, des expériences, des résultats. Et d'autres revues qui, elles, permettaient tout à la fois de retrouver, écrits, des cas auxquels on avait été confronté, de découvrir des solutions, et de trouver un fil conducteur dans le cheminement que l'on avait du mal à faire seul. Ce bref propos pour vous dire que je suis convaincu que, quelles que soient les modes, par exemple Internet, la revue restera un outil indispensable. Vous me disiez à l'instant : " et la formation médicale continue ? ".

Quel que soit son statut, cette formation va devenir obligatoire. C'est un vieux sujet, il figure même dans l'ordonnance d'avril 96 ! Et puis comme tout de même, cela a bouleversé les choses, on a encore hésité pendant cinq ans, et au printemps dernier, on a eu, avec la loi sur le droit des malades et la qualité des soins, enfin, un article indiquant qu'il fallait passer aux actes. Or, les études l'ont montré, l'ont confirmé, les choses vont tellement vite, la demi-durée de vie des connaissances en médecine est estimée à cinq ans. C'est d'ailleurs pour cela que nous sommes en train de prévoir dans la loi de financement de la Sécurité Sociale, l'évaluation professionnelle quinquennale, parce que c'est le moment. Et cette loi va nous permettre, je l'espère, en même temps que la négociation conventionnelle entre les médecins et les organismes de caisse d'assurance maladie, enfin de faire entrer la formation médicale continue et l'évaluation dans la pratique.

Alors, je ne veux pas anticiper sur les conclusions du groupe de travail, sous la présidence de Dominique Laurent, puisque pour le mois de décembre, je dois avoir, une feuille de route opérationnelle, mais je pense qu'il faut aller plus loin que le texte du 4 mars dernier, qui prévoit seulement le perfectionnement des connaissances, qu'il faut viser la qualité des soins et son amélioration continue. C'est cela, le but de la Formation Médicale Continue.

Tout ce que je peux dire, néanmoins, pour ne pas être trop long, c'est que le Centre de sociologie et de démographie médicale a fait une enquête, au milieu des années 90, pour se renseigner sur la manière dont les médecins se tiennent informés. Eh bien, naturellement, c'est la presse médicale qui a eu le plus grand succès. D'ailleurs y compris dans nos études médicales maintenant, on introduit la lecture et l'analyse d'articles scientifiques ou médicaux parce que c'est cela qui, à côté de l'esprit d'analyse, doit développer l'esprit de synthèse. Or c'est bien cela la démarche médicale, c'est analyser l'ensemble des données fournies pour ensuite arriver à la synthèse au terme d'un raisonnement.

Alors qu'est-ce qu'on attend des revues médicales, de la presse médicale ? On attend naturellement tout, à savoir, d'abord un échange, et il faut trouver le moyen par ces revues médicales d'échanger des expériences, il faut la relation de cas, c'est capital, parce qu'on peut cheminer, se dire " Tiens, j'ai déjà vu cela quelque part, tiens ça c'est extrêmement important ". Et je pense que les revues médicales ont des créneaux à prendre, il faut savoir faire la synthèse, et réécrire des questions, réécrire des guides pour la pensée, pour le raisonnement, car on aurait trop tendance aujourd'hui à avoir dans l'enseignement, cette tentation de zapper et d'aller très vite par petites touches. Les petites touches sont importantes mais ce qui est le plus important, c'est le fil conducteur de la pensée.

Et puis, si je peux me permettre, avec un peu d'audace peut-être, vous dire qu'il est tout aussi important que la presse médicale s'intéresse à sa propre évaluation, c'est-à-dire " est-ce que je touche le bon public ? est-ce que je traite les bonnes questions ? est-ce que j'anticipe correctement les problèmes de demain ? est-ce que je suis compris et est-ce que je retiens le lecteur ? Naturellement aussi, est-ce que ce que j'écris est scientifiquement validé ?

Voilà les quelques exigences que je peux faire valoir, mais je tiens à redire, en m'adressant à vous aujourd'hui, que c'est à vous en grande partie que je dois mon cheminement médical, car vous m'avez accompagné à chaque instant. "

PALMARES 2002 du Grand Prix Editorial de la presse médicale et des professions de santé

Meilleur éditorial d'information
« Fibromyalgie : pour un cessez-le-feu entre les tenants du psycho-somatico-social et ceux du tout biochimique », de Marcel-Francis Kahn, paru dans La revue de médecine interne de septembre 2001(édité par ELSEVIER)

Meilleur éditorial de réflexion
« Foie et voies biliaires. Vaccination anti-hépatite B et effets secondaires graves : ne pas confondre séquence et conséquence », de Paul Calès, paru dans Gastroentérologie clinique et biologique d’octobre 2001(édité par MASSON)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues de Médecine Générale
« La prise en charge du couple infertile », du Dr J.M. Mayenga, paru dans les Cahiers FMC du Quotidien du Médecin de juin 2001 (édité par la SOCIETE D’EDITIONS SCIENTIFIQUES ET CULTURELLES)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues destinées aux Dentistes
« Critères de choix bactériologiques lors de la prescription de bains de bouche antiseptiques en odonto-stomatologie », de M. Sixou et O. Hamel, paru dans le Journal de parodontologie & d'implantologie orale de février 2002 (édité par le Groupe LIAISONS)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues destinées aux Infirmières
« Stratégie soignante - L’incontinence, un handicap intime », de A.M. Béguin et E. Malaquin-Pavan, paru dans Soins de septembre 2001 (édité par MASSON)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues destinées aux Kinésithérapeutes
« Tendinopathies », de A. Gouriet, paru dans Kiné actualité de mai 2002 (édité par SPEK)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues destinées aux Pharmaciens
« L’ostéoporose : traitements et conseils du pharmacien », de D. Angéline, C. Bonnet, J. Buxeraud et al., paru dans Actualités pharmaceutiques de janvier 2002 (édité par ELSEVIER)

Meilleur article de formation et/ou synthèse paru dans les revues destinées aux Vétérinaires
« Ophtalmologie des carnivores domestiques - Chirurgie de la membrane nictitante », de L. Bouhanna, paru dans Le Point vétérinaire de novembre 2001 (édité par Le Point Vétérinaire - Groupe LIAISONS)

Meilleur article sur la Vie professionnelle et l'Economie de la santé
« Matériovigilance », de L. Beydon, A.M. Guilleux, J.B. Cazalaà et D. Safran, paru dans EMC - Traité d'anesthésie - réanimation de 2002 (édité par ELSEVIER)

Meilleur Compte-rendu journalistique de réunion scientifique
« Chroniques génomiques. Puces - Actualités », de B. Jordan, paru dans Médecine / Sciences de mars 2002 (édité par EDK)

Meilleur article présentant des travaux originaux en Biologie
« Suivi des volumes hydriques pendant la dialyse par bio-impédance multifréquencielle et mesure en continu de l’hématocrite », de M. Fenech, M.Y. Jaffrin, J.F. de Fremont et M. Tolani, paru dans ITBM - RBM d’octobre 2001 (édité par ELSEVIER)

Meilleur article présentant des travaux originaux en Chirurgie
« Variations géographiques de l’accès à la greffe de foie en France », de A. Dunbavand, paru dans Gastroentérologie clinique et biologique de février 2002 (édité par MASSON)

Meilleur article présentant des travaux originaux en Médecine Spécialisée
« Evaluation comparative des coûts des différents protocoles anesthésiques de prise en charge médicale d’une chirurgie cardiaque avec circulation extracorporelle », de S. Gallais et al., paru dans Journal de pharmacie clinique de décembre 2001(édité par JOHN LIBBEY EUROTEXT)

Meilleur article présentant des travaux originaux en Neurologie - Psychiatrie
« Blocages subjectifs au cours de la maladie de Parkinson », de L. Volpe-Gillot, paru dans la Revue neurologique de février 2002 (édité par MASSON)

Meilleure Initiative éditoriale
“American Academy of Neurology / Philadelphie - mai 2001-, coordonné par P. Amarenco, paru dans La lettre du neurologue de septembre 2001(édité par VIVACTIS MEDIA)

2 prix spéciaux du Jury (2 articles ex æquo)

« Etat des connaissances. La souffrance foetale aiguë », de G. Boog,
paru dans le Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction de septembre 2001(édité par MASSON)

« La représentation et l’impossible », de F. Benslama,
paru dans l’Evolution psychiatrique de septembre 2001 (édité par ELSEVIER)

GRAND PRIX EDITORIAL

« Humanisme et médecine », du Professeur Axel Kahn,
paru dans La Presse médicale de mars 2002 (édité par MASSON)

Pour toute autre information concernant le Grand Prix Editorial, vous pouvez contacter Catherine Sellier au SNPM (tél. 01.44.90.43.60 / fax : 01.44.90.43.78 / mail : csellier@fnps.fr)

Type de document : - Date :